технология неискренности
многие вот спрашивают: какие они англичане? – среди прочих эпитетов будут и такие: прагматичные, расчетливые и неискренние. их холодный мозг полностью заменяет им эмоции и прочий гуманизм.
многие вот спрашивают: какие они англичане? – среди прочих эпитетов будут и такие: прагматичные, расчетливые и неискренние. их холодный мозг полностью заменяет им эмоции и прочий гуманизм.
требования к ИТ системам в том банке где я работаю очень напоминают требования хакера из изветного рассказа “Хакер в столовой”. никто конечно не против безопасности, но должен же быть здравый смысл!. рассказ взят на просторах Рунета, автор рассказа – народ.
———————————————————————————————————
Хакер в столовой
День первый
Хакер приходит в общественную столовую и с возмущением обнаруживает, что солонку на столе может открутить кто попало и насыпать туда что угодно. Хакер приходит домой и пишет гневное письмо директору столовой: “Я, meG@Duc, обнаружил уязвимость солонки в Вашей столовой. Злоумышленник может вскрыть солонку и насыпать туда яду! Примите меры срочно!”
В Лондоне открылся Циферблат. кафе интересное, расчитанное на свою аудиторию. очень подошло по духу Лондону и району Шордич. место стало безумно популярным. в субботу все лондонские бездельники собираються тут в очереди, я два раза не попал из за этого. на входе встретил самого Ивана Митина. в своем интервью газете Lenta.ru Ваня очень интересно описывает разницу в особенностях создания и ведения малого бизнеса в России и Англии. приемущества далеко не на стороне Англии. слова человека-практика, рекомендуются к прочтению тем, кто ноет о том, что в Росиии им все не так как надо.
Сегодня Facebook-у исполняется 10 лет! ура, поздравляем их с этим.
я не являюсь пламенным поклонником Facebook, но отдаю должное предпринимательским талантам Марка, который организовал такую забавную историю на 100 миллиардов. если кто помнит, то в 2004 он был далеко не первый “с социальной сетью”. на этой поляне уже топтались многие. был уже известный mySpace который, вообще говоря, был уже очень большим и известным. было много ИТ проектов которые набрали большое количество зарегистрированных пользователей и органично подошли к следующему этапу своего развития – организации связей между пользователями. приблизительно в это же время рождались ВКонтакте и Одноклассники, но в мире остался Facebook, почему так?
касательно того, что кто-то видел в ранних версиях ВКонакте копию Facebook, то хочется сказать, что к успешным инженерным решениям очень часто независимо приходят с разной стороны разные люди. так очень часто происходит, например, в науке, когда разные ученые и лаборатории, работая годами над одной проблемой находят очень похожее решение и с разницей в несколько месяцев.
также общие разговоры о “внешней похожести интерфейса” лишь показывает, что человек видит лишь верхние 7% айсберга сложнейшей технологической системы.
кстати, никто тут не отрицает важности дизайна, UI и прочей внешней привлекательности, но все-таки конфета-то внутри, а фантик можно и поменять, что ВКонтакте и сделал…