красивое кино

eiforia2.jpg

фильм Эйфория Ивана Вырыпаева – так выглядит настоящее кино.

безумные пронзительные образы. иссине-пустое небо. желтые бесконечнсти степей, белые дороги, разные люди. ощущения, образы, картины, свет, контрасты, тени, звук, переходы… не надо сюжета. я не могу расказать о чем этот фильм. рассказ скатыватится на банальные пересказы сюжета или обобщений, что про любовь-морковь. вот кажется, что когда “главного нельзя понять, а можно только почувсвтовать” тогда начинается настоящее кино.

умные глянец издают

фильм Кончаловского “глянец” – гипер-циничный взгляд на вещи в модной тусовке. но есть что-то больше, чем просто созерцательный взгляд. кратко: попытка лирического героя (героини) остаться при своем на фоне беспринципности окружающего мира. героине вроде как удается остаться при своем мировосприятии, но она плохо кончает. хотя даются два варианта концовки, видимо, на выбор. “неоднозначный” фильм. как по форме, так и по содержанию. есть над чем задуматься, сильный фильм и полный зачет!

пару цитат из фильма отражающие настроение:
умные глянец не читают, умные глянец издают!
что не продается, то не искусство [в контексте моды]
все люди делятся на тех кто покупает, продает и тех кто продается

песня “апрель” М.Покровского, которая ровно ложится в настроение фильма, хотя там ее не было, лишь моя больная ассоциация.

не потреблять!

как-же я не переношу потербительское отноешение ко всем нашим IT штукам! конечно, я понимаю, что все эти компьютеры нужны для дела и некогда восхищаться “красотой архитектур построения IT систем”, но хоть вид сделайте, притворитесь, что миллионы транзисторов в одном чипе это круто – жалко вам что-ли? 😉

драма на работе

когда я в Ипсвиче мечтал о Лондоне, то я хотел работать заниматься “настящим делом”, чтобы не было 25 бестолковых управленцев над тобой со своей корпоративной лабудой глобальной компании. 

работа нашлась. лишних дураков нет. только самые необходимые. вот эти “слишком верхние” мыслят своими не то-чтобы абстрактными, но вполне банальными и приземленными понятими “повышения эффективности, увеличение функциональности, уменьшения стоимости” и чтобы все было в красивых экранных формах.

вникать в подробности технологий их статус не предпологает.  технологические вопросы в их понимании решаются “какой-нибудь другой технологией” и просто идут отдельной строкой этих их бюджетных раскладок.

меня, как непосредственного исполнителя, вопрос: “что это с этим работать не будет и вообще так не делают” очень даже волнует. но как мне обяснить, что “крылья от Боинга которые им впарили на последней IT выставке, ну никак ни приделать к их одноместному самолету”?

образовывать их всех сил не хватает… выглядишь как повстанец и саботажник критикуя их “прогрессивные идеи”. налицо конфликт интересов, а значит драма на охоте работе.

все усугубляется их безумно самоуверенным отношением к миру, как оскзалось, очень свойственным всем финансистам. решения ими предлагаемые настолько наивны, но чтобы они это поняли им надо пару лет учится технологиям… и как с этим жить? может гугл свой придумать и стать знаменитым?

морские шмотки

морские шмотки
были на выстваке морских шмоток в Гринвиче. это часть ежегодного проекта Fashion Week в Лондоне. собраны все, что так или иначе относилось к одежде у моряков и околоморских людей. время исчисления собственно с того времени когда люди плавать начали. все это прозвано морской модой.

что могу сказать? ну прикольно, но о чем я больше думал когда смотрел на монографии посвященные системному исследованию морских ленточек, журналы про морские воротнички или фотографии модных коллекций 60х a la mer, а что это так важно и кому сдалось кроме исследователей этих ленточек? по-резултату, получилась эксплуатация морской темы в личных интересах…